“奧地利的音樂(lè)生活需要慢慢地、靜靜地、細(xì)細(xì)地享用”
音樂(lè)被視為貴族藝術(shù)與精神享受緊密關(guān)聯(lián)。早些年英國(guó)人諾曼?萊布雷希特寫(xiě)有一本THE BOOK OF MUSICAL ANECDOTES的書(shū),中文版譯作《音樂(lè)逸事》,作者在《序》中說(shuō):“1791年,當(dāng)約瑟夫?海頓來(lái)到倫敦時(shí),立刻為倫敦巨大的版圖與生氣勃勃的社會(huì)氛圍所傾倒,于是這位井井有條的先生記下了滿(mǎn)滿(mǎn)四大本倫敦印象。他辛辛苦苦記下的逸事足以作為紀(jì)念品帶回古板的維也納充當(dāng)飯桌上的談資了。”看來(lái)音樂(lè)家自己寫(xiě)逸聞筆記或旁人為音樂(lè)家寫(xiě)逸事,都是頗美妙的事,加上飄致與冶艷的情調(diào),音樂(lè)的魅力與誘惑足以使人迷戀其中。
這些涉及音樂(lè)的事都與奧地利有關(guān),《音符上的奧地利》所寫(xiě)奧地利音樂(lè)筆記,與《德國(guó)音樂(lè)地圖》珠聯(lián)。作者劉雪楓先生本身為音樂(lè)評(píng)論人,曾任《愛(ài)樂(lè)》和《人民音樂(lè)?留聲機(jī)》雜志主編,另著有《音樂(lè)手冊(cè)》、《貼近浪漫時(shí)代》、《日出時(shí)讓悲傷終結(jié)》、《朝圣:瓦格納的拜羅伊特》四書(shū)。三年前由布雷根茨經(jīng)因斯布魯克、克拉根福、格拉茨、艾森斯塔特、林茨、薩爾茨堡到維也納,將奧地利境內(nèi)八個(gè)州的八個(gè)城鎮(zhèn)分作三次游歷,據(jù)說(shuō)這條路線(xiàn)被稱(chēng)為“莫扎特之路”,而作者稱(chēng)此為“山水之間的音樂(lè)之旅”,都是富含詩(shī)意的情懷。作者在《后記》交代此書(shū)所寫(xiě)是連續(xù)三年對(duì)奧地利音樂(lè)的心得,“在我看來(lái),奧地利的音樂(lè)生活需要慢慢地、靜靜地、細(xì)細(xì)地享用”,這種沉浸其中的體驗(yàn),將全書(shū)輯成《“音樂(lè)之都”維也納》、《“音樂(lè)天堂”薩爾茨堡》、《音符上的穿越》三部分,皆記奧地利音樂(lè)之事。作者稱(chēng):“世界上沒(méi)有一個(gè)城市像維也納那樣,集中了如此多的音樂(lè)家的故居和遺跡,它在二三百年前就是音樂(lè)的‘世界之都’。今日仍享有‘歐洲音樂(lè)心臟’的美譽(yù)。”
不過(guò)這些感受很有些普通,書(shū)中第三章《音符上的穿越》記述才使“奧地利音樂(lè)之旅”趨于完整。以閱讀而言,我更喜歡讀收在這部分里的十一篇文章,譬如湖區(qū)小鎮(zhèn)、新錫德?tīng)柡系妮p歌劇、湖光水色中的音樂(lè)盛宴、鄉(xiāng)村受難劇院等等,方可真正稱(chēng)作“體驗(yàn)奧地利的音樂(lè)生活”。當(dāng)然,音樂(lè)賞析方是作者文字的精彩所在,此處不妨引述一段:“與圣彼得教堂的《C小調(diào)大彌撒》相比,大教堂的音場(chǎng)更宏大寬闊,回響經(jīng)常有春雷滾過(guò)的效果。在這樣的聲學(xué)狀況下,音樂(lè)的細(xì)節(jié)表現(xiàn)不可能像在圣彼得教堂那樣精致和微妙,在這更高大更莊嚴(yán)的穹頂下,藝術(shù)退居次要地位,宗教性被大大凸顯出來(lái)。這個(gè)時(shí)候,莫扎特是天使,更是圣徒。演奏者、聆聽(tīng)者,都是神圣儀式的組成部分。所有的人聚在一起,聆聽(tīng)的是莫扎特,他為上帝代言,用他和我們都熟悉的語(yǔ)言。然后我們的靈魂被洗滌,被撫慰,在迎來(lái)一番情感的沖擊之后,復(fù)歸于純凈平和的本相。”
音樂(lè)被視為貴族藝術(shù)與精神享受緊密關(guān)聯(lián)。早些年英國(guó)人諾曼?萊布雷希特寫(xiě)有一本THE BOOK OF MUSICAL ANECDOTES的書(shū),中文版譯作《音樂(lè)逸事》,作者在《序》中說(shuō):“1791年,當(dāng)約瑟夫?海頓來(lái)到倫敦時(shí),立刻為倫敦巨大的版圖與生氣勃勃的社會(huì)氛圍所傾倒,于是這位井井有條的先生記下了滿(mǎn)滿(mǎn)四大本倫敦印象。他辛辛苦苦記下的逸事足以作為紀(jì)念品帶回古板的維也納充當(dāng)飯桌上的談資了。”看來(lái)音樂(lè)家自己寫(xiě)逸聞筆記或旁人為音樂(lè)家寫(xiě)逸事,都是頗美妙的事,加上飄致與冶艷的情調(diào),音樂(lè)的魅力與誘惑足以使人迷戀其中。
這些涉及音樂(lè)的事都與奧地利有關(guān),《音符上的奧地利》所寫(xiě)奧地利音樂(lè)筆記,與《德國(guó)音樂(lè)地圖》珠聯(lián)。作者劉雪楓先生本身為音樂(lè)評(píng)論人,曾任《愛(ài)樂(lè)》和《人民音樂(lè)?留聲機(jī)》雜志主編,另著有《音樂(lè)手冊(cè)》、《貼近浪漫時(shí)代》、《日出時(shí)讓悲傷終結(jié)》、《朝圣:瓦格納的拜羅伊特》四書(shū)。三年前由布雷根茨經(jīng)因斯布魯克、克拉根福、格拉茨、艾森斯塔特、林茨、薩爾茨堡到維也納,將奧地利境內(nèi)八個(gè)州的八個(gè)城鎮(zhèn)分作三次游歷,據(jù)說(shuō)這條路線(xiàn)被稱(chēng)為“莫扎特之路”,而作者稱(chēng)此為“山水之間的音樂(lè)之旅”,都是富含詩(shī)意的情懷。作者在《后記》交代此書(shū)所寫(xiě)是連續(xù)三年對(duì)奧地利音樂(lè)的心得,“在我看來(lái),奧地利的音樂(lè)生活需要慢慢地、靜靜地、細(xì)細(xì)地享用”,這種沉浸其中的體驗(yàn),將全書(shū)輯成《“音樂(lè)之都”維也納》、《“音樂(lè)天堂”薩爾茨堡》、《音符上的穿越》三部分,皆記奧地利音樂(lè)之事。作者稱(chēng):“世界上沒(méi)有一個(gè)城市像維也納那樣,集中了如此多的音樂(lè)家的故居和遺跡,它在二三百年前就是音樂(lè)的‘世界之都’。今日仍享有‘歐洲音樂(lè)心臟’的美譽(yù)。”
不過(guò)這些感受很有些普通,書(shū)中第三章《音符上的穿越》記述才使“奧地利音樂(lè)之旅”趨于完整。以閱讀而言,我更喜歡讀收在這部分里的十一篇文章,譬如湖區(qū)小鎮(zhèn)、新錫德?tīng)柡系妮p歌劇、湖光水色中的音樂(lè)盛宴、鄉(xiāng)村受難劇院等等,方可真正稱(chēng)作“體驗(yàn)奧地利的音樂(lè)生活”。當(dāng)然,音樂(lè)賞析方是作者文字的精彩所在,此處不妨引述一段:“與圣彼得教堂的《C小調(diào)大彌撒》相比,大教堂的音場(chǎng)更宏大寬闊,回響經(jīng)常有春雷滾過(guò)的效果。在這樣的聲學(xué)狀況下,音樂(lè)的細(xì)節(jié)表現(xiàn)不可能像在圣彼得教堂那樣精致和微妙,在這更高大更莊嚴(yán)的穹頂下,藝術(shù)退居次要地位,宗教性被大大凸顯出來(lái)。這個(gè)時(shí)候,莫扎特是天使,更是圣徒。演奏者、聆聽(tīng)者,都是神圣儀式的組成部分。所有的人聚在一起,聆聽(tīng)的是莫扎特,他為上帝代言,用他和我們都熟悉的語(yǔ)言。然后我們的靈魂被洗滌,被撫慰,在迎來(lái)一番情感的沖擊之后,復(fù)歸于純凈平和的本相。”
更多: